Contenus en rapport avec le mot-clé contenus haineux

La loi sur l'« incitation à la haine » en Allemagne est un exemple classique de la pente glissante des restrictions à la liberté d'expression.

Le site américain est assigné par 4 ONG qui l’accusent de ne pas en faire assez pour la modération des contenus haineux. Si la liberté d’expression doit absolument être défendue contre les différentes tentatives de censure, ce combat mérite néanmoins d’être mené dans la transparence.

Twitter est assigné devant la Justice par quatre ONG qui l’accusent de ne pas faire assez d'efforts pour la modération des contenus haineux et des discours de haine en ligne. 

Mis en accusation par le Congrès américain pour son rôle dans la polarisation et la radicalisation des opinions politiques, Facebook se défend en accusant la nature humaine et en exonérant ses algorithmes. Et son business model. Faut-il l’entendre ? Ou le faire rentrer d’urgence dans le rang ?

A Bruxelles, les propositions de la Commission relatives au futur Digital Service Act sont attendues pour le début du mois décembre dans le cadre du débat sur la régulation des contenus en ligne. En France, l’attentat de Conflans-Sainte-Honorine mobilise également le gouvernement sur ces questions. Jean-Castex a exprimé sa volonté de renforcer la lutte contre la haine en ligne. Ces réponses sont-elles à la hauteur ?

Les députés ont voté ce jeudi 4 juillet l'obligation pour les plateformes Internet de retirer en 24 heures les contenus haineux signalés. L'Assemblée va obliger les plateformes sur Internet à retirer ou à ne plus référencer les contenus haineux.

Un objectif prioritaire : obliger les grandes plates-formes comme Facebook, YouTube ou Google à retirer sous vingt-quatre heures les contenus jugés illicites par les autorités ou les internautes